Naujienos: 2016 m. gruodis / 2017 m. sausio mėn
Piteris Singeris laimi Filosofija dabar Apdovanojimas • Filosofai ir JAV rinkimai • Gyvūnų gerovė: geros ir blogos naujienos? — Naujienų pranešimai Anja Steinbauer
Gyvūnų gerovės pakilimai ir nuosmukiai I
Šis pirmasis iš dviejų pranešimų apie moraliai dviprasmiškus gyvūnų gerovės pokyčius yra susijęs su jauniklių patinais, kurie savo trumpą gyvavimą skolingi kiaušinių dedeklių vištų auginimo pramonei. Kadangi jie neturi pakankamai kūno masės, kad pateisintų jų auginimą mėsai, kasmet nužudoma milijonai patinų jauniklių. Tai atliekama dujomis, dusinant plastikiniuose maišeliuose arba maceruojant, t. y. mechaniškai sumalant, ir nė vienas iš jų greičiausiai nebus neskausmingas. „TeraEgg“ yra nauja technologija, kuri gali ištirti kiaušinėlius ir nustatyti vaisiaus lytį naudojant neinvazinį procesą, vadinamą terahercų spektroskopija. Tai reikš, kad kiaušinėliai, kuriuose yra vyriškos lyties vaisiaus, gali būti sunaikinti kelias savaites prieš išsiritimą. Nors tai atrodo žingsnis teisinga kryptimi, nes sumažina gyvūnų kančias, gyvūnų gerovės šalininkai teigė, kad tai yra figos lapas, slepiantis karčią nuolatinio gyvūnų išnaudojimo tikrovę. Negaliu patikėti, kad tai darau. Tai taip nepanašu į mane. Bet aš beviltiška ir man reikia pinigų. Niekada anksčiau nieko panašaus nedariau. Aš turiu būti iš proto. Bet aš beviltiška ir man reikia pinigų.
Gyvūnų gerovės pakilimai ir nuosmukiai II
Mūsų antroji ginčytina gyvūnų gerovės naujiena nukelia mus į gyvūnų naudojimo žmonių medicininiams tyrimams ir mokymo tikslais pasaulį. Vašingtono universiteto medicinos mokykla paskelbė, kad nustos naudoti kates medicinos mokymuose, kai išsiaiškins, kad simuliatorių ir manekenų technologijų pažanga reiškia, kad jos dabar gali tinkamai pakeisti gyvus gyvūnus. Katės vėjo vamzdžio anatomija labai primena naujagimio, todėl katės buvo geriausia medicinos studentų mokymo vieta. Gyvūnų gerovės aktyvistai darė rimtą spaudimą medicinos mokykloms nebenaudoti gyvų gyvūnų, todėl kai kurios mokyklos buvo pakeistos į technologines kopijas, kol ekspertai neįvertino, kad tai yra perspektyvi alternatyva arba net slapstėsi dėl tolesnio gyvų gyvūnų naudojimo. Dabar yra naujas kvietimas parengti bendrąsias etikos gaires dėl gyvūnų naudojimo medicinoje. Kai sulaukiau skambučio, buvau savo draugo namuose į vakarėlį. Labai smagiai praleidau laiką, kai suskambo mano telefonas. Pamačiau, kad tai mano viršininkas, ir žinojau, kad kažkas negerai.
Filosofai ir JAV rinkimai
Filosofai retai pasineria į realių moralinių ir politinių problemų purvo vonią, tačiau daugelis komentavo neseniai įvykusius JAV prezidento rinkimus, įskaitant Brianą Leiterį, gerai žinomą dėl savo plačiai skaitomo Leiter Reports tinklaraščio apie akademinę filosofiją. Didžioji dauguma internete cituojamų filosofų priešinosi Donaldo Trumpo išrinkimui. Pavyzdžiui, profesorius Harry Frankfurtas pavadino Trumpą „kvapystės“ meistru – nesąžiningumo forma, kuri skiriasi nuo melo ir kuriai būdingas visiškas kalbėtojo abejingumas, ar tai, ką jie sako, yra tiesa, ar ne. Ne, Trumpas yra pragmatikas pagal C. S. Peirce'o tradiciją, sakė Oksfordo moralės filosofas Danielis Robinsonas. Kvarcas žurnalas. Nedidelė saujelė kitų filosofų taip pat palaikė Trumpą. Savo tinklalapyje paskelbtame interviu postmarksistinis provokatorius Slavojus Žižekas daugelį šokiravo (gal tai buvo esmė?) pareiškęs, kad būtų balsavęs už D. Trumpą, nepaisant to, kad juo pasibaisėjo. Žižekas pasakė: Klausyk, Amerika vis dar nėra diktatoriška valstybė; jis neįves fašizmo. Bet tai bus savotiškas didelis pabudimas. Bus pradėti nauji politiniai procesai.
Nemokama diskusija prieš „saugias erdves“?
Ar tikrai universitetai yra žodžio laisvės bastionai, kur priešingų nuomonių moraliniais, politiniais, filosofiniais ir socialiniais klausimais šalininkai gali išbandyti savo pažiūrų pagrįstumą įnirtingoje, bet pagrįstoje žodinėje kovoje? JK ir JAV studentų sąjungos vis dažniau skelbia „saugias erdves“ ir reikalauja, kad prieštaringi kalbėtojai būtų „be platformų“. Idėja yra ta, kad dėl tam tikrų pažiūrų reiškimo vienos ar kitos mažumos grupės nariai gali jaustis nesaugūs, todėl to reikėtų vengti. Taip nutiko Irano sekuliaristei ir feministei Maryam Namazie, gerai žinomai intelektuolei ir moterų padėties islame kritikei; jos 2015 m. paskaita Goldsmiths universitete buvo agresyviai sutrikdyta dėl pasikartojančių nuorodų į „saugias erdves“. Visai neseniai, kai vienas žinomiausių Didžiosios Britanijos filosofų seras Rogeris Scrutonas buvo pakviestas į Bristolio universitetą, studentų sąjunga bandė jį neplatinti dėl to, kad nors jis gina gėjų santykius remdamasis asmeniniu pasirinkimu, jis priešinasi gėjų santuokoms. .
Filosofija dabar Apdovanojimą 2016 laimėjo Peter Singer
Apdovanojimą gauna Peter Singer
2016 m Filosofija dabar Apdovanojimas už indėlį kovojant su kvailumu buvo įteiktas australų moralės filosofui Peteriui Singeriui.
Dainininkas buvo nominuotas ne už savo kūrybą apskritai, o dėl dviejų labai konkrečių priežasčių. Pirma, už tai, kad įkūnijo idėją apie praktinį filosofą, kuris ne tik analizuoja etines problemas, bet ir stengiasi taikyti pagrįstą etinę poziciją priimant sunkius sprendimus, su kuriais susiduriame kasdieniame gyvenime. Antra, bandant įrodyti, kad turime pareigą padėti nepažįstamiems žmonėms, jo knygos ir argumentai buvo skirti sutrikdyti patogų pasitenkinimą, su kuriuo daugelis iš mūsų paprastai nepaiso beviltiškų kitų poreikių, ir tai tikrai laikoma kova su kvailumu. Apdovanojimas yra ypač skirtas šiam darbui, nes jis susijęs su veiksmingo altruizmo judėjimu, bandymu pasitelkti tyrimus ir lyginamąją analizę organizuoti žmonių labdaros pastangas tomis kryptimis, kuriomis jis duos daugiausia naudos.
(Transatlantinė) apdovanojimų ceremonija įvyko Londono Conway Hall salėje spalio 31 d. Po trumpos Peterio Singerio sutikimo kalbos per vaizdo įrašą Samuelis Hiltonas kalbėjo auditorijai apie Singerio darbo įkvėptą veiksmingo altruizmo judėjimą. 2014 m. apdovanojimas buvo įteiktas Noamui Chomskiui, o praėjusiais metais – vaikų autorei Cressidai Cowell.